fbpx

Gran debate en el pleno de Albatera ante la moción del 25N

Al pleno se llevaron 5 puntos

297

Ayer, 24 de noviembre, se realizó el pleno ordinario en el Ayuntamiento de Albatera en el que se trataron diversos temas de interés social, uno de ellos, generó controversia.

Para comenzar, se llevó la propuesta para la eliminación de la publicidad sexista y de casas de juego y apuestas no autorizada en postes y elementos de publicidad municipal a través de una moción conjunta del PP, PSOE y Ciudadanos. La única abstención fue la de la concejala no adscrita, Irene Mompeán, quien argumenta que la única solución real está en la educación, en las matemáticas y estadísticas, que harían ver a los jóvenes que las casas de apuestas siempre salen ganando. Resalta que a través de internet podemos encontrar todo este tipo de contenido, que esto, es una medida a corto plazo.

Seguidamente se habló sobre la bonificación del IBI en las balsas, donde todos votaron a favor, ya que simplemente era hacer una aclaración a SUMA, quien aplicaba la medida (el 95% de la bonificación) a todo el terreno y no solo a la balsa. Esta medida comenzará a hacer efecto a partir de 2023.

Ante el nuevo reglamento regulador de la creación y funcionamiento de las comisiones de coordinación técnica de Servicios Sociales, en el marco del Sistema Público Valenciano de Servicios Sociales de la Comunidad Valenciana, se llevó a pleno la necesidad que los servicios sociales funcionen a través de una serie de comisiones técnicas a fin de garantizar una atención individual integrada y coordinada a las personas con necesidades sociales por parte de los servicios sociales de Atención Primaria, por ello, se fija la existencia de tres comisiones de existencia preceptiva:

  1. Comisión técnica de valoración y seguimiento de prestaciones económicas.
  2. Comisión técnica de intervención sociales.
  3. Comisión técnica organizativa.

La propuesta fue aprobada con todos los votos a favor: «Es una obligación crear estas nuevas comisiones. Creemos que vamos a trabajar mejor y más unificados. Ya creamos un reglamento sobre concesión de ayudas, esto va en la misma línea, mejorar servicios. Queremos seguir desarrollando los trabajos de Servicios Sociales y contribuir a mejorar el servicio», declaró el concejal de Servicios Sociales, José Antonio Berná. 

Sin lugar a dudas, llega la moción que más agitó el pleno de ayer, la moción conjunta del PSOE, PP y Ciudadanos sobre el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres, 25N, la cual no tuvo el apoyo de la concejala no adscrita. El manifiesto escrito por los tres partidos políticos visibilizan y apoyan la causa de lo que representa el 25N.

Tras la lectura del manifiesto, Irene Mompeán, concejala no adscrita, avivó el tema del 25N tal y como lo hace todos los años cuando llega esta fecha: «Como indican los datos del Instituto Nacional de Estadística, el 0.09% mujeres son asesinadas por violencia de género, también hay un 1,23% de hombres asesinados. Los datos de homicidios entre hombres y mujeres por violencia doméstica es casi igual». Tras una larga lectura de más datos al respecto, también comentó que «Además, se destinan millones de euros a un ministerio que no consigue nada. Hay 1.167 mujeres asesinadas por violencia machista, pero también hay 1.222 mujeres muertas por accidente… creo que se está dando mucha importancia a un problema que no es real. Hay un 40% más de mujeres muertas por suicido que por violencia, ¿por qué no se le da importancia a la violencia de mujer a mujer o de mujer a hombre?» Además, también expuso su desacuerdo sobre la «ley del solo sí es sí» que, tal como argumenta, nos desprotege a todos y todas: «Cuando se adopten las medidas necesarias para la protección de todas las personas votaré a favor. Voy en contra de cualquier tipo de violencia. Todos los hombres de esta sala, si tuvieran dignidad, deberían votar en contra».

Ante esto, Rosa Guillén, portavoz del PSOE, contestó que «estamos en contra de cualquier tipo de violencia. Sea el número que sean las víctimas, ninguna mujer debe morir por el hecho de ser mujer. Todavía tenemos que soportar este tipo de comentarios. La educación, como ha dicho y como muestra Irene, es necesaria». También argumentaba que ella (Irene) no ha tenido que sufrir o luchar para desarrollarse en la vida.

Domingo Guillén, portavoz de Ciudadanos, ante el comentario de Irene sobre la dignidad de los hombres de la sala, también contestó: «Hoy y ahora hay que apoyar este tipo de violencia porqué es su día. La modificación legislativa ha sido una cagada, estoy de acuerdo. Pero como hombre, no soy ningún perrito faldero, y voto a favor porqué estoy en contra de la violencia hacia las mujeres».

La alcaldesa, Ana Serna, también intervino, puesto que la disputa con Irene, a quien le costó seguir las moderaciones del pleno, iba a más: «No comparto la politización que se ha hecho con este tema. La ley de sí o sí ha sido nefasta. Pero resulta que el 25N es mañana, por lo que toca hablar de él. Desde el ayuntamiento hacemos lo que podemos hacer, como estos manifiestos, para hacer que esto no se olvide y visibilizar que es un gran problema. Negar la evidencia y las muertes de las mujeres es mirar a otro lado. Esto no es una lucha contra el hombre, sino con el, para acabar con esto. ¿Usted quiere que hablemos de suicidios? Presente una moción y hablaremos de ello. Lo que sí que me parece indecente, es que una diputada de VOX, Carla Toscano, se dirija a Irene Montero como lo hizo, y para nada apoyo la política de Montero. Mezclas churras con meninas. Espero que algún día podamos hablar tranquilamente de este día, yo creo que no has entendido de lo que hablamos aquí cada 25N».

Por último, y con un ambiente más tranquilo, se propuso la última moción por parte del PSOE, la de posibilitar un aumento de terrenos urbanos municipales para usos dotacionales (deportivos, socio-sanitarios…) por el incremento de población y de necesidad en el municipio, la cual se llevó los votos a favor de Ciudadanos y de la concejala no adscrita y el voto en contra del PP.

«Es un poco aventuroso puesto que no depende de nosotros, sino de varias tramitaciones. Hay poco terreno sobre el que se pueda actuar. Necesitamos un Plan general, pero necesitamos modificaciones por parte de la Generalitat primero. Somos conscientes de que hay necesidades que hay que desarrollar. Estamos abiertos a las soluciones que nos den los técnicos. Pero no estamos seguros de que se pueda desarrollar la moción como tal, por ello no nos queremos comprometer a ella y que no la podamos desarrollar completamente, pero vamos a trabajar en ello», concluyó el concejal de Urbanismo, José Antonio Martínez.

 

 

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies
error: Alerta: Este contenido está protegido !!